万博体育manbetx客户端 >运动 >虚假新闻:大会在新的阅读中投票有争议的文本 >

虚假新闻:大会在新的阅读中投票有争议的文本

保护性或自杀性? 国民议会在星期二至星期三的晚上投票通过了新的阅读,在选举期间反对“操纵信息”这一有争议的提案。

普通法提案以45票对20票通过。

文化部长弗朗索瓦斯·尼森(FrançoiseNyssen)表示,“面对操纵行动的激增,采取行动是当务之急”,他离开了政府,但在会议厅中出现了捍卫其文本的内容。

“所有保障措施已经建立”,这个项目“不限制言论自由”,她说,虽然反对派和记者协会谴责文本充其量“不适用”并且“无效”,最糟糕的是“危害意见自由”。

但是,“第一个反对错误信息和操纵信息的堡垒仍然是媒体和记者,”尼森说,宣布启动创建“伦理委员会”的使命。按“,委托给法新社前任首席执行官Emmanuel Hoog。

两项立法提案 - 普通的,有机的总统选举 - 旨在允许候选人或当事方向简易判决法官提出上诉,以阻止在国家投票前三个月内传播“虚假信息”。

法官的干预“将被诬陷。”为了证明其合理性,信息必须明显错误并以蓄意,大规模和人为的方式传播“,FrançoiseNyssen解释说,互联网上的”信息的新病毒“和社交网络。

拟议的法律打算在分发报酬内容时强加于数字平台(Facebook,Twitter等)的透明度义务。 它们还包括媒体和信息教育的规定。

高等视听委员会(CSA)可以就其本身的“命令暂停播出”一项“受外国国家控制或受其影响”的服务,如果它“扩散”故意虚假信息可能会改变投票的诚意“。

左翼议员,UDI-Agi和共和党人谴责一个无用的文本,“1881年的新闻法已经压制了虚假信息”。 他们还指出错误信息的定义不成功,法官难以在复杂情况下紧急解决,并谴责授予CSA的过高审查权。

“我们怀疑中间程序足以使违法行为合格。这给法官带来了沉重的负担,带来了压力和工具化的风险,”Constance Le Grip(LR)说。

玛丽埃塔·卡拉曼利(玛丽埃塔·卡拉曼利)表示,“善意并不一定能制定出良好的法律”,对他们来说,最佳解决方案仍然是动员独立媒体。

“这个话题不存在,这是一个糟糕的笑话,”反叛的让 - 吕克·梅朗雄的领导人大声喊叫,对他们来说,新闻界的法律已经在回应虚假新闻的传播。

另一方面,这位前总统候选人祝贺自己看到他提出建立一个加压的新闻道德委员会的建议,同时对于Hoog任务的后果感到疑惑:“这样做是为了埋葬主题还是服务呢?“

去年3月提出的这两项法案已被大会通过,但参议院在今年夏天没有进行讨论就被拒绝,联合联合委员会(JPC)也没有找到任何调解。 在今晚的投票之后,文本将在最后一次投票之前返回参议院进行最后一次穿梭。